特別養護老人ホームでドーナツを食べた85歳が死亡した事故で准看護師の無罪求め署名15万人分提出・東京高裁

特養死亡事故 無罪求め署名提出

＊ソース元にニュース画像あり＊

http://www3.nhk.or.jp/lnews/nagano/20190830/1010010178.html
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を

長野県の特別養護老人ホームの准看護師が、おやつの確認を怠ってドーナツを食べた入所者を
死亡させたとして有罪判決を受けたことについて、被告の支援者らが
「介護現場が萎縮しかねない」として、２審で無罪とするよう求めて
３０日、１５万人分の署名を裁判所に提出しました。

被告の支援者らは、全国の福祉関係者などおよそ１５万人から集めた署名を
３０日、東京高等裁判所に提出しました。
長野県安曇野市の特別養護老人ホームに勤める５９歳の女性の准看護師は、
６年前、入所者のおやつの確認を怠り、ドーナツを食べた８５歳の女性を死亡させたとして、
業務上過失致死の罪に問われ、ことし３月、１審で罰金２０万円の有罪判決が言い渡されました。

支援者らは、「有罪になると介護現場が萎縮しかねず、介護の仕事をする人がいなくなる」として、
２審で無罪にするよう求めています。
また、被告の弁護団も
「死因は窒息ではなく、脳梗塞の可能性が高い」
などと無罪を主張することにしています。

介護の問題が専門の淑徳大学の結城康博教授は
「介護はそもそも危険と隣り合わせの仕事で、とくに食事の介助はリスクを伴う。
この裁判の判決しだいでは固形の食事を与えない消極的な介護になってしまい、
結果としてお年寄りの楽しみを奪ってしまうことにもつながりかねない」
と話しています。

08/30 17:27


（出典 www.asahicom.jp）

>>1
人権無視してベッドに縛り付けておくのが看護という事にすればいいね。

>>1
もう、自分で食べられなくなったら、
１００％経管栄養でええやん。そしたら”事故”もおこらんわ。

ドーナッってるの

>>2
はえーんだよ、このーっ

＞入所者のおやつの確認を怠り、ドーナツを食べた８５歳の女性を死亡させたとして、

だれかこれ解説してくれんかのう

>>7
入所者別に固形物OKとかプリンはOKだけどドーナツ不可とか細かい資料があって、
それを見て確認することをせずにドーナツを与えてしまったのでは？

家族はいろんな意味で満足だろ

>>9

悲しいが、コレ。
介護時間、費用がドーナツによってパッと消えてくれた。長生きこそ有罪

餅に続きドーナツも禁止か

>>10
知的障害の人が施設から逃走してスーパーの売場にあるドーナツを食べて亡くなった事故もあったような

>>28
これ親が多額の慰謝料請求してたと思うけどどうなったんかね

>>28
これはドーナツさんより施設から出れちゃったのがなぁ

>>28
あれかと思ってた
ドーナツ危険だよね
確かにパッサパサだもんなドーナツ

なんかまともな判決出さない裁判長増えてないか

>>11
日本の司法が劣化してるから。
NHK受信料裁判の最高裁の忖度っぷりを見たら解るだろ？

>>16
司法のトップも政府が決めてるからな
忖度しまくりですわ

>>11
最高裁ですら、父と子の親子関係否定請求の裁判で、ＤＮＡ鑑定で親子の可能性０％と出たのに、親子関係アリって判決出してるし

>>44
＞>>11
＞最高裁ですら、父と子の親子関係否定請求の裁判で、ＤＮＡ鑑定で親子の可能性０％と出たのに、親子関係アリって判決出してるし

アレは推定父親（正式な呼び名は調べてくれ）という恐ろしい法律のせいで親子関係は無いのが確定しているが、法的には父親としなければならない、てだけだったと思うが？
つまりは法律上の不備なだけ。
流石に裁判官にはそれを超える権限は無いよ。

>>44
その裁判官はDNAをなんだと思ってるんだろうかw
ドコサヘキサエン酸と勘違いしてるのか

それで金をもらってるんだから責任は取らなきゃダメだろう
とくに重罪になったわけじゃないんだし

>>17
別にいいけど介護で働く人いなくなる

>>17
自分の親は最期まで自分で面倒みろよ

>>17
罪の軽い重いではない、過失致死でギルティって咎を死ぬまで負わされるのが嫌ってこと

口から食べ物を入れるという生物として基本中の基本である機能が正常に動作しなくなったら、それがもう寿命だということ。

>>26
そうなんだよ
胃ろうなんか絶対いやだわ
きちんと食えなくなったら自分だったらもう潮時だと悟るがね

よくわからんが食べたら駄目な人に食べさせてたらアウトだろ

>>40
そんな責任重大な仕事なら月100万くらい貰わないと割に合わない。
でも現実は最底辺レベルの給料。

普通にモノ食ってて死ぬとかもう寿命じゃん

>>43
ほんまこれやで

裁判官ってマジでAIでよくね？

>>47
AIに価値観教える奴次第になるから無理だよ

>>56
価値観とかいう曖昧なもの省けばいいだけじゃん
判例から数値を出せばいいだけ
レッドライン越えてたら有罪で

>>74
判例も最初は価値観だよ

>>87
それは当たり前だし仕方ないでしょ

責任を取れというなら、まずそれに見合った報酬があるべきなんだよな

>>51
裁判官なんて最低賃金で十分だな。
出す判決に責任は一切かからないから。

こういう仕方ないような死因を訴えるような遺族には
自分たちで手に負えないから丸投げしたくせにっていつも思う

あれだけコンニャクで騒いどいて
ドーナツに罪はねえのかよ

>>64
おもちが普通に売ってる時点でおかしい
典型的なダブスタ

低賃金でワガママ老人の下の世話させられてちょっとしたケアレスミスで逮捕されて罰金刑または懲役もある。

終わってるね。

>>76
どんな生活困っても介護だけは無理だわ