「子宮移植」で出産、肯定意見が否定を上回る(東大研究)

10/31(木) 9:00配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191031-00000016-asahi-soci

　子宮がない女性に他人の子宮を移植して出産につなげる「子宮移植」について、１６００人を対象にした意識調査で、肯定的な意見が否定を上回っていることが、東京大の研究で分かった。３０代など生殖補助医療が身近とみられる層で肯定の割合が高かった。一方、社会的に認めるべきか「わからない」が４割以上を占め、理解度の低さも浮き彫りになった。

　３１日に米学術雑誌「ＰＬＯＳ　ＯＮＥ」に発表した。子宮移植は、生まれつき子宮がない「ロキタンスキー症候群」などの女性が対象。移植によって出産できるが、妊娠中に免疫抑制剤を使うなどの課題もある。

　２０１４年にスウェーデンで初めて出産に成功。これまでに世界で１０人以上が生まれた。国内は慶応大のチームが臨床研究を目指しており、日本医学会が倫理的な課題を審議している。

朝日新聞社


（出典 nordot-res.cloudinary.com）

>>1
肯定的な意見が否定を上回っているなんて、ありえない
他人の臓器なんて、不気味さ、気持ち悪さがまず来る
朝日だから絶対何らかの恣意が入ってる

>>6
ありえないと底辺の何も理解できない白痴が考えたなんなの？

お前のような底辺のダニが何か意味があること言えると思ってるんじゃないよ。

>>1
病気を治癒して哀しみを癒す事をせずに自分の研究を優先させたい学校とか人間教育をしているトコロってイメージ。

へーーー、子宮は移植しても機能するんだ。
性転換しての出産可能ですね。帝王切開で。

>>3
上と下とどう繋がるんだ？

間抜け。お前の妄想で世界は動かない。

女性「うちはもう4人出産したし、子どもはこれでもういいから、子宮を提供しますよ」

みたいな時代が来るってこと？

>>5
外国じゃ、生存中の実母から娘への移植例があるよ

生体移植は倫理的にも有り得ないから、脳死ドナーから移植するってことだよね。
まあいいんじゃないの。

卵巣は子宮に付いてるの？
それとも別？
それも問題。

>>9
この場合は子宮の付属物だが、受精卵は別途用意すると思うよ。

貧しいが安定した子宮を売る女性
裕福だが自分の子宮で産むことができない上級国民が子宮を買う女性


こんな風に子宮が売買される時代が来るんか？

>>15
自分で産みたい人もいるが、そうでない人も多い
代理母として既にある

逆に何でダメなのかが分からん
臓器なんかただのパーツだろ

>>17
自分もそう思う
生体間は、臓器売買を厳しく禁止する必要があるが、
死体からなら原則無問題
死体からはイヤ人はその人個人がしなければ良いだけで、
したい人の権利まで奪う事は許されない

>>27
ほんとそれ
売買がダメなのは子宮に限ったことじゃないし、そこは規制と監視をしっかりしていけばいいだけ
法に則った移植なら個人の自由だ

豚か犬からの移植なら肯定してもいい

>>22
移植する臓器だけ、ヒト細胞というキメラが作られるようになると思う
キメラというより、移植臓器以外不完全体イメージのヒト

卵が誰のかで血縁主義の遺産相続が面倒くさい事になる

結構なことだ、どんどんやれ！人類の福祉のためだ

脳死移植ならいいんじゃないかな？
あとは血縁？
子宮売買になったらガチでヤバいと思う。

一方で保険適用なのかどうか悩みどころではある。
一人で何回も移植されてもね

>>34
保険適用は難しいでしょうね
子宮欠損でも命に関わるわけじゃないから
もし保険対象になっても、先天性による欠損や事故などで失った場合限定で、
性転換者には非適用でしょう

それより人工子宮の研究をしたほうが安全性が高いんじゃね？
「妊娠は母親の体内で育てるから感動的なのである」というのは昭和のジジイのロマン。

>>37
人工子宮は他の人口臓器と違って、生体人工臓器になるから難しいよ
人工子宮を作るなら、豚を利用して豚の体内に、ヒト細胞の子宮をつらせる方が早そう

人工子宮を開発するには何度もテストを重ねなきゃ
ならんだろうな

つまりは失敗する度に赤ん坊が死ぬ人体実験を繰り返す
事になるわけだが

となると高額医療か
生物学的要因からも
金持ちだけが子供を産める時代の幕開けだ